ผมกลัวว่ารัฐบาลจะใช้ความรุนแรงกับ ปชช

เรื่อง ICC ศาลอาญาระหว่างประเทศ กับการลงนามในสัตยาบัน ที่กลับมาเป็นข่าวอีกในช่วงนี้ รู้หรือเปล่าว่า ICC ตั้งขึ้นมาได้จากธรรมนูญกรุงโรม ในภาคีมีทั้งรัฐที่ลงนาม และรัฐที่ให้สัตยาบัน รวมถึงรัฐที่ถอนการล

ท่านสามารถลงชื่อสนับสนุน รบ. เพื่อรับรองเขตอำนาจศาลอาญาโลก และ/หรือ ให้สัตยาบันเป็นรัฐภาคีตามรัฐธรรมนูญกรุงโรมอย่างเต็มตัว ได้ทางออนไลน์ ได้ที่นี่ครับ... http://www.change.org/th/แคมเปญรณรงค์/ประกาศร

ตามหัวข้อครับ เป็นข่าวสารเกี่ยวกับการค้าระหว่างประเทศ มีข้อความช่วงนึงระบุ รัฐบาลได้ลงนาม.... ต่อมารัฐบาลที่ลงนาม ได้ไปให้สัตยาบัน... คือสงสัยว่า ลงนามแล้วยังต้องสัตยาบันหรือ ถึงมีผล พอดีไม่มีพื้นฐาน

ประเทศไทยลงมติเห็นด้วยกับการก่อตั้งศาลอาญาระหว่างประเทศ แต่ยังไม่ได้ลงนามให้สัตยาบันเข้าร่วมเป็นรัฐภาคีรับรองอำนาจศาลอาญาระหว่างประเทศ ทำไม ? โดยเฉพาะรัฐบาลเพื่อไทย ทำไมไม่ลงนามให้สัตยาบัน ทั้งที่คน

เหตุผลสำคัญที่รัฐบาลควรลงนาม ICC 1.เป็นการแสดงความบริสุทธิ์ใจของรัฐบาลที่ได้จัดการดูแล และควบคุมฝูงชน ของม็อบบนท้องถนนโดยหลักสากลและไม่ใช้ความรุนแรงมาโดยตลอด 2.เป็นการแสดง ค ว า ม พ ย า ย า ม อ ย่

???....หากรัฐบาลปัจจุบันจะประกาศรับรองเขตอำนาจ ICC แต่เนื่องจากเป็นเพียงรัฐบาลรักษาการ จะสามารถทำได้หรือครับ เพราะมันจะเป็นการผูกพันถึงรัฐบาลต่อไป หรือ ถ้าหากทำได้ ต้องขอให้ กกต. หรือ ศาล อนุมัติหรือเ

ไม่ได้เห็นคุณ throcyte มานาน เพิ่งเห็นจากกระทู้นี้... http://pantip.com/topic/31204637 มาถึงก็ตั้งประเด็นว่า คดีสลายการชุมนุมปี 53 ไอซีซีจัดการไม่ได้เพราะจะเป็นคดีย้อนหลังในไอซีซี เป็นคดีที่ยังดำเนิน